廣告導(dǎo)演的強(qiáng)項(xiàng)是攝影、美術(shù)、燈光、剪輯制作，這些方面比電影導(dǎo)演更強(qiáng)。電影導(dǎo)演可以不懂技術(shù)，廣告導(dǎo)演不行。廣告導(dǎo)演可以不懂編劇，電影導(dǎo)演不行。

資源：時(shí)間、人、渠道等等，都可以認(rèn)為是資源，電影與廣告，在資源配置方面，是大不相同的，這是由它們的資本邏輯決定的。電影是B2C，廣告是B2B2C，目的都是捕獲C，但路徑不同。這是受眾心理決定的，受眾天生對(duì)電影有觀看的欲望，而對(duì)廣告則有拒斥的本能，因此，廣告在資源配置上更為復(fù)雜而精密。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，電影內(nèi)容為王，廣告渠道為王：電影制作資源與宣發(fā)資源的配置可能是1:1，但廣告制作與投放資源的配置，有可能會(huì)是1：10000000。

電影導(dǎo)演的工作是“講故事”，更多注意的是故事。

廣告導(dǎo)演的工作是拍廣告，更多注意的是畫(huà)面和節(jié)奏(因?yàn)閺V告的時(shí)間有限，要求節(jié)奏快)，對(duì)畫(huà)面的重視甚至比電影導(dǎo)演還要高。(廣告也有講故事的，但都是很簡(jiǎn)短的，要么是故事中的一個(gè)片段，要么是蒙太奇或大量的跳切，拍起來(lái)不像電影那么累)電影導(dǎo)演必須會(huì)講故事，廣告導(dǎo)演必須能把畫(huà)面拍好看。讓專拍電影的導(dǎo)演去拍廣告，很可能干不過(guò)專拍廣告的，反之亦然。

電影導(dǎo)演在很多事情(故事、劇本、演員選擇、造型、場(chǎng)景、剪輯、配樂(lè))上有最終決策權(quán)，即便電影公司有意見(jiàn)，也會(huì)跟導(dǎo)演商量，很少會(huì)來(lái)硬的。而廣告導(dǎo)演沒(méi)有，最終決策權(quán)在客戶(出錢(qián)拍廣告的)那。

最后，它們生成的價(jià)值是不一樣的，電影生成的價(jià)值集中體現(xiàn)為版權(quán)價(jià)值，廣告生成的價(jià)值集中體現(xiàn)為營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值。這些便是對(duì)于廣告導(dǎo)演和電影導(dǎo)演的一個(gè)簡(jiǎn)單概括和區(qū)分。